惰性氣體滅火設備進行性能檢查時，對於滅火藥劑量判定方法，藥劑量測定結果與重量表、圖面明細表或原廠技術手冊規範等資料核對，其差值應在充填值多少以下？

本題考點

惰性氣體滅火設備性能檢查時，滅火藥劑量測定結果與原始資料核對所容許的差值上限。

正解理由

依《消防安全設備檢修及申報作業基準》關於惰性氣體滅火設備滅火藥劑量之性能檢查，係將實際測定所得之藥劑量，與重量表、圖面明細表或原廠技術手冊規範等資料逐一核對，其差值在充填值百分之十以下者為合格；一旦超過此差值，即代表容器有洩漏、充填不足或測定條件有誤，該容器須予再充填或更換，故選 B。

逐項排除

1. (A)

   百分之五嚴於基準所定容許值；惰性氣體以氣態高壓充填，讀值受溫度影響大，測定本身即帶有誤差，訂到百分之五並不合理。

2. (B)

   百分之十與基準所定容許差值相符，為正解。

3. (C)

   百分之十五已超出基準容許範圍，此時實際藥劑量不足以在防護區域內建立設計濃度，屬不合格而非合格。

4. (D)

   百分之二十差距更大，代表容器已嚴重洩漏，更不可能被列為合格的判定值。

記憶點

惰性氣體滅火藥劑是氮氣（IG-100）、氬氣（IG-01）及其與二氧化碳的混合氣體（IG-55、IG-541），共同特徵是在常溫下不會液化，只能以極高的壓力充填成壓縮氣體儲存。這個物理性質直接決定了藥劑量的測定方式：二氧化碳、鹵化烴等可液化藥劑能用液面計或磅秤量出液相重量，惰性氣體卻沒有液面可讀，只能量測容器壓力，再依當時溫度換算回充填量，因此測定結果天生帶有誤差。容許差值訂在充填值一成，正是把溫度修正與量測誤差一併涵蓋進去的結果。

為什麼短少一成仍可判為合格？惰性氣體的滅火機制是稀釋，把防護區域的氧濃度自約百分之二十一降到約百分之十二至十五，使燃燒無法持續；而設計濃度本身即已內含安全係數，藥劑短少一成時，實際濃度仍在滅火濃度之上。但差值一旦超過一成，就代表容器閥或接頭存在持續洩漏，屬於必須再充填或更換的狀態。

易混淆之處在於核對對象：基準列的是「重量表、圖面明細表或原廠技術手冊規範等資料」，只記住重量表會漏掉另外兩者，這正是選項常見的改寫點。此外，藥劑「量」的判定與容器「壓力」的判定是兩個不同項目，各有其判定範圍，不可混為一談。延伸考點常把百分之十改寫成百分之五或百分之十五，或把合格條件由「以下」改成「以上」，都是純粹的閱讀陷阱。

再往上一層看，滅火藥劑量之所以被歸入性能檢查而非外觀檢查，是因為它無法以目視確認：外觀檢查只能看容器有無變形、固定是否牢固、標示是否完整，實際存量必須拆表量測後與帳面資料核對。這種「量測後對帳」的檢查型態，正是性能檢查的定義，也是檢修三階段分類題的判斷關鍵。