依消防法第 6 條及其相關規定，有關住宅用火災警報器下列何者正確？

本題考點

住宅用火災警報器的設置義務主體、免設條件、探測器種類與裝置位置四項規定的綜合辨正。

正解理由

依《消防法》第 6 條,不屬於應設置火警自動警報設備之住宅場所,其管理權人應設置住宅用火災警報器並維護之。同條授權訂定之住宅用火災警報器設置辦法定有免設條件:場所已依《各類場所消防安全設備設置標準》設有自動撒水設備或同等性能以上之滅火設備(限標示溫度七十五度以下、動作時間六十秒以內之密閉型撒水頭)者,在該有效範圍內得免設,(B) 與此完全相符,故選 B。

逐項排除

1. (A)

   錯在義務主體。負設置與維護義務者是場所的「管理權人」而非「所有人」,主體寫錯,後段的處罰前提即不成立。

2. (B)

   正確。有效範圍內既有撒水設備能於火災初期感知並自動灑水,再重複設置警報器已無實益,故容許免設。

3. (C)

   錯在探測器種類。寢室、樓梯及走廊應使用光電式;定溫式是廚房因平時有蒸氣、油煙易誤報才採用的種類,兩者被對調。

4. (D)

   錯在數值。裝置於牆面者,應距天花板或樓板下方十五公分以上、五十公分以下,五十五公分並非法定上限。

記憶點

住宅用火災警報器制度是為了填補「住宅不在應設消防安全設備場所之列」的空缺。國內火災死亡人數長期集中於住宅,且多發生在深夜就寢時段,起火後濃煙先行,住戶往往在無人示警的情況下失去逃生時機;此類警報器採電池式、單獨型,不必配線也不必連接受信總機,安裝後即可在起火初期發出音響警報,是成本最低而效益最高的干預手段。

(B) 的法理可以從火警自動警報設備的平行規定看得更清楚。依《各類場所消防安全設備設置標準》第 19 條第二項,應設火警自動警報設備之場所,除甲類場所、地下建築物、高層建築物或應設置偵煙式探測器之場所外,如已依本標準設置自動撒水、水霧或泡沫滅火設備(限使用標示攝氏溫度七十五度以下,動作時間六十秒以內之密閉型撒水頭)者,在該有效範圍內得免設火警自動警報設備。可見「七十五度、六十秒」這組數字正是撒水頭被認為具備早期感知能力的門檻:標示溫度愈低、動作時間愈短,才能視為兼具報知功能,住宅用火災警報器的免設條件沿用的就是同一組數值。

探測器種類的分工也要一併記牢:寢室、樓梯及走廊以偵煙式中的光電式為原則,因為這些位置在火災初期以煙為主要徵候;廚房則改用定溫式,理由是烹調產生的蒸氣與油煙會讓偵煙式頻繁誤報,改以達到一定溫度才動作的定溫式較為穩定。裝置位置方面,牆面安裝取十五公分以上、五十公分以下這個帶狀範圍,是為了避開天花板下的滯留死角,同時確保仍位於煙層必然通過的高度。至於義務主體,則要分辨三個層次:所有人是產權人,使用人是實際居住者,而法規課予義務的是對場所有實際支配管理權限的管理權人;住宅由所有權人自住時三者合一,出租時就可能分離,選項刻意以「所有人」置換,正是在測驗這個概念。