製造年份超過 10 年之室內消防栓水帶進行耐水壓試驗時，施以 7 kgf/cm²以上水壓試驗多久時間，始得視為合格可繼續使用？

本題考點

室內消防栓水帶製造年份超過 10 年時之耐水壓試驗，其試驗壓力與加壓時間。

正解理由

依《各類場所消防安全設備檢修及申報作業基準》室內消防栓設備性能檢查之消防栓箱等，第一種消防栓水帶「製造年份超過 10 年或無法辨識製造年份之水帶，應將消防水帶兩端之快速接頭連接於耐水壓試驗機……施以 7kgf/cm2 以上水壓試驗 5 分鐘合格，始得繼續使用。但已經水壓試驗合格未達 3 年者，不在此限」。原文所定之加壓時間為 5 分鐘，故選 B。

逐項排除

1. (A)

   3 分鐘：原文中的「3」是但書「已經水壓試驗合格未達 3 年」之年限，屬免試期間而非加壓時間。

2. (B)

   5 分鐘與原文「水壓試驗 5 分鐘合格」一致，為應選者。

3. (C)

   7 分鐘：7 是試驗壓力 7kgf/cm² 的數值，把壓力值誤植為時間是本題主要陷阱。

4. (D)

   10 分鐘：10 是題幹「製造年份超過 10 年」的年數門檻，用以決定要不要做這項試驗，不是試驗時間。

記憶點

水帶耐水壓試驗的壓力值會隨設備章別不同，這是本考點最容易失分之處。依《各類場所消防安全設備檢修及申報作業基準》，室內消防栓設備、連結送水管之水帶箱等、泡沫滅火設備之泡沫消防栓箱等，均為施以 7kgf/cm2 以上水壓試驗 5 分鐘合格；而室外消防栓設備之室外消防栓箱等與射水設備之室外消防栓箱等，則為施以 6kgf/cm2 以上水壓試驗 5 分鐘合格。整理成「室內系 7、室外系 6，時間一律 5 分鐘」即可一次記住四個章別。四者的但書相同：已經水壓試驗合格未達 3 年者，不在此限。

此一設計的邏輯是水帶橡膠內襯與織布會隨使用與存放年限老化，10 年是啟動定期耐壓驗證的門檻，3 年則是驗證後的有效期間，避免每年重複破壞性試驗。判定方法為應無損傷、腐蝕，且應能容易拆接，水帶應無破裂、漏水或與消防水帶用接頭脫落之情形。

易混淆對照一：第一種消防栓與第二種消防栓的檢查方法不同。第一種消防栓需目視確認腐蝕損傷、確認是否容易拆接，並做上述耐水壓試驗；第二種消防栓則是以目視確認有無腐蝕、損傷及瞄子開閉裝置操作是否容易，判定為開關裝置應能容易操作，並無水帶耐壓試驗。

易混淆對照二：竣工試驗與檢修試驗。《各類場所消防安全設備設置標準》第 33 條規定，室內消防栓設備之消防立管管系竣工時應做加壓試驗，試驗壓力不得小於加壓送水裝置全閉揚程一點五倍以上之水壓，並以繼續維持二小時無漏水現象為合格。前者測的是配管、時間二小時；後者測的是水帶、時間五分鐘，數字與對象皆不同。單位換算：7 kgf/cm² ≈ 0.7 MPa ≈ 70 公尺水頭。