P 型受信總機採用數個分區共用一公用線方式配線時，該公用線供應之分區數，依各類場所消防安全設備設置標準規定，不得超過多少個？

本題考點

Ｐ型受信總機以數個火警分區共用一條公用線配線時，該公用線所能供應的分區數上限。

正解理由

依《各類場所消防安全設備設置標準》關於火警自動警報設備配線之規定，Ｐ型受信總機採用數個分區共用一公用線方式配線時，該公用線供應之分區數不得超過七個；共用線一旦斷線，掛在其上的分區會同時失去監視與報知，法規因而設此數量上限，本題問的正是這個法定上限值，故選 D。

逐項排除

1. (A)

   1 個等於未採共用方式，回到各分區獨立回線的配法，且分區數為一時亦無所謂「共用」，與題目所設「數個分區共用一公用線」的前提不合。

2. (B)

   3 個雖落在安全側，卻不是法規所定的分區數上限，答此值等於把門檻記小。

3. (C)

   5 個同樣低於法定上限，是常見的干擾數值，規定並未以 5 個為界。

4. (D)

   7 個與「不得超過七個」之規定相符，正是本題所求的最大分區數。

記憶點

公用線之所以存在，是Ｐ型受信總機的信號傳送方式使然。Ｐ型以「一分區一固有信號」配線，每一火警分區的探測器回路原本需要一去一回兩條導線；若把各分區的回線合併為一條共用，n 個分區只需 n＋1 條而非 2n 條——七個分區由十四條降為八條，配線量近乎減半，這是實務施工採共用線的誘因。

但共用有代價：公用線一旦斷線或接觸不良，掛在其上的所有分區會同時失去監視與報知能力，風險隨共用分區數放大。法規因此為一條公用線設下七個分區的上限，在線材成本與風險分散之間取平衡。這也解釋了Ｒ型受信總機為何沒有這項限制——Ｒ型由中繼器把各探測器的動作轉換成固有信號，以多工方式在同一對傳輸線上傳送，分區增加時配線量不會等比成長，長距離傳輸與擴充性都優於Ｐ型，代價是造價較高。

※ 法規時點提醒：本題所涉之火警自動警報設備配線條文，在本場考試（107 年 6 月 3 日）之後曾經修正，現行條文所依循者已由「屋內線路裝置規則」改稱「用戶用電設備裝置規則」，故本詳解僅以章節級依據說明、不標註條號。

同體系可一併記憶者：瓦斯漏氣受信總機（第 142 條）應裝置於值日室等平時有人之處所，設有防災中心時設於該中心，具有標示瓦斯漏氣發生之警報分區，操作開關距樓地板面之高度須在零點八公尺以上（座式操作者為零點六公尺）一點五公尺以下；火警自動警報設備之緊急電源（第 128 條）應使用蓄電池設備，容量能使其有效動作十分鐘以上；緊急廣播設備（第 135 條）之緊急電源則準用之。