下列有關百貨商場收容人員之計算規定之敘述，何者錯誤？

本題考點

《各類場所消防安全設備設置標準》收容人員計算規定中，百貨商場之計算方式與各部分之除數。

正解理由

依《各類場所消防安全設備設置標準》關於收容人員計算之規定，百貨商場之收容人員為從業員工數，加上供飲食或休息用部分以其樓地板面積除以3平方公尺所得之數，再加上其他部分以樓地板面積除以4平方公尺所得之數。本選項將其他部分之除數寫成5平方公尺，除數放大會使收容人員被低估，與規定不符；題目問「何者錯誤」，故選 C。

逐項排除

1. (A)

   正確。收容人員之計算包括從業員工數，因為員工同樣是避難對象，不得只算顧客。

2. (B)

   正確。供飲食或休息用部分因人員停留密度高、且多為坐姿佔位，除數採3平方公尺。

3. (C)

   錯誤。其他部分之除數為4平方公尺，本選項寫成5平方公尺。

4. (D)

   正確。百貨商場之櫥窗部分應列為其他部分核算，不得因無顧客進入而排除於面積計算之外。

記憶點

收容人員是《各類場所消防安全設備設置標準》裡的樞紐概念，它同時決定多項設備的設置門檻與規模：例如標示設備、避難器具的應設具數、火警自動警報設備與廣播設備的設置與否，都以收容人員為判斷因子。制度設計上以「樓地板面積除以每人所需面積」推估人數，除數愈小代表人員密度愈高，因此除數本身就是對場所使用型態的風險評價：飲食或休息部分人員久留、坐定不動，密度高故除以3；賣場動線區人員流動、佔位較鬆，故除以4。理解這層邏輯，就不必死背表格，只要判斷「這個空間人擠不擠」即可回推除數大小關係。

計算實例可幫助鞏固：某百貨樓層供飲食部分600平方公尺、其他部分1,200平方公尺、從業員工40人，其收容人員為40＋600÷3＋1,200÷4＝40＋200＋300＝540人。若誤用除數5計算其他部分，將得到40＋200＋240＝480人，少算60人，設備規模判定即可能整級下修，這正是命題者要考生辨識的風險。

易混淆概念對照：一是「收容人員」與「使用人數」——前者是法規推估值，後者是實際人數；二是各類場所除數不同——集會、餐飲、遊藝場所與百貨商場的計算欄位並不共用，跨場所套用是常見失分原因；三是「櫥窗、走廊、樓梯」等附屬空間之歸屬——櫥窗依規定列入其他部分核算，不得排除。

相關考點連結：同一條文會延伸至避難器具應設具數的計算、標示設備之免設條件、以及收容人員與「甲類、乙類場所」分類交互作用後的應設設備判定。