自然發火性物質中的原棉,主要是因為下列何種熱之蓄積而發火?
- A分解熱
- B氧化熱
- C吸著熱
- D發酵熱
正解 B — 氧化熱
出處:110 年專門職業及技術人員普通考試消防設備人員考試 ·「火災學概要」第 14 題(測驗題共 40 題,另有申論 2 題)
AI 白話詳解免費全文
本題考點
自然發火(自燃)的四種蓄熱型態,以及原棉屬於其中何者。
正解理由
自然發火的成因依發熱來源分為氧化熱、分解熱、吸著熱與發酵熱四型。原棉為纖維素纖維,纖維表面積極大且常含微量油脂,堆積打包後與空氣接觸緩慢氧化並持續放熱,內部散熱不良而蓄熱升溫,終至達到發火點,屬氧化熱型自然發火,故選 B。
逐項排除
- (A)
分解熱型指物質自身分子不安定而自行分解放熱,代表物為硝化纖維素、賽璐珞、硝化甘油,機制不需外來氧,與原棉不同。
- (B)
氧化熱型的代表物正是原棉、乾性油浸漬的破布、煤、橡膠屑與金屬粉末,皆藉與空氣中氧的緩慢氧化蓄熱,敘述正確。
- (C)
吸著熱型指多孔材料吸附水蒸氣或氣體時放熱,代表物為活性碳與木炭,原棉的吸濕放熱量不足以構成主要發火機制。
- (D)
發酵熱型來自微生物代謝產熱,代表物為堆肥、廄肥、乾草與稻稈,原棉經加工除雜,並非以微生物發酵為主因。
記憶點
原棉、乾性油、煤看氧化熱;賽璐珞看分解熱;活性碳看吸著熱;堆肥看發酵熱。
深度詳解法規沿革 · 單位換算 · 易混淆對照
自然發火成立需要兩個條件同時滿足:發熱速率大於散熱速率,且蓄熱環境使溫度得以持續累積。前者取決於物質的反應性與比表面積,後者取決於堆積形狀、堆高、通風與保溫程度。這也是為什麼同一批原棉散置時安然無事,一旦大量打包堆疊、中心散熱路徑變長,就可能自行升溫發火。熱爆炸理論中的 Semenov 模型與 Frank-Kamenetskii 模型即在描述此一發熱與散熱曲線的臨界關係,臨界堆積尺寸隨環境溫度上升而縮小。
四型的代表物值得整理成表:氧化熱型為原棉、乾性油與其浸漬物、煤、鐵粉、橡膠屑;分解熱型為硝化纖維素、賽璐珞、硝化甘油;吸著熱型為活性碳、木炭、矽膠;發酵熱型為堆肥、乾草、廄肥、稻稈;另有聚合熱型,如苯乙烯等單體因聚合放熱而失控。
氧化熱型中最典型的推手是乾性油。油脂的碘價愈高代表不飽和雙鍵愈多,愈易與氧結合放熱,亞麻仁油碘價約 175 以上屬乾性油,浸過亞麻仁油的抹布堆置在通風不良處而起火的案例,是教科書標準範例;棉纖維本身雖以纖維素為主,但其巨大的比表面積與夾帶的油脂、加工助劑,使氧化放熱得以在堆體中心累積。
防範原理與考點相互呼應:控制堆置高度與堆間距離以增加散熱面、維持庫房通風降低環境溫度、管制含水率避免同時誘發微生物發酵、含油纖維廢料另以密閉金屬容器收存隔絕空氣。延伸考法常見於問「下列何者屬分解熱自燃」「乾性油自燃與碘價的關係」「堆積高度對自燃臨界的影響」,判準一律回到發熱來源與散熱條件這兩支。
內容更新:2026-07-26 · 答案以考選部公布解答為準,本站不修改官方答案 · 詳解引用法條以 110 年(考試當年)條文為準,其後修法請自行留意 · 本詳解僅供國考複習,不構成消防安全設備設計、檢修或法規諮詢建議