下列有關建築物消防安全設備竣工查驗程序規定之敘述，何者錯誤？

本題考點

消防安全設備竣工查驗之申請人資格與程序規定,重點在辨識申請主體究竟為起造人或裝置人。

正解理由

依《消防安全設備審查及查驗作業基準》,建築物消防安全設備竣工查驗應由「起造人」填具申請書,檢附消防安全設備測試報告書等文件,向當地消防機關提出;裝置人的角色是實際裝設設備並簽章負責測試報告書內容,以及會同查驗,而非申請案的提出主體。竣工查驗與建築物使用執照核發相銜接,申請權責必須歸於起造人,故選 A。

逐項排除

1. (A)

   敘述錯誤,為本題應選項。申請書之填具與提出者為起造人;把申請人寫成消防安全設備裝置人,即與作業基準所定之申請主體不符。

2. (B)

   敘述正確。裝置人負有會同查驗之義務,以便現場說明設備配置與測試結果;無正當理由未會同者,消防機關得予退件。

3. (C)

   敘述正確。竣工現場設備之數量或位置與原審訖圖說有異動,而不影響設備功能及性能者,得逕行修改竣工圖說,免再走一次變更審查程序,屬程序簡化之設計。

4. (D)

   敘述正確。申請圖說審查及竣工查驗之各項圖紙,均應摺疊成 A4 尺寸並裝訂成冊,係為便利審查與查驗之形式要求。

記憶點

消防安全設備的行政管制分為兩段:設備上線前的「審查與查驗」,以及上線後的「檢修與申報」。審查查驗段又細分為圖說審查與竣工查驗,前者確認設計是否符合《各類場所消防安全設備設置標準》,後者確認實際施作是否與審訖圖說一致且功能正常。整段程序的申請主體都是起造人,原因在於它與建築管理程序連動:建築物申請使用執照前須先取得消防安全設備竣工查驗合格證明,而使用執照的申請人正是起造人,若把消防端的申請人換成他人,兩套程序的權責便無法對接。

角色分工可整理成一張表:起造人負責提出申請、承擔文件真實性;設計人負責製作消防圖說;裝置人負責依審訖圖說施作、製作並簽章消防安全設備測試報告書、於查驗時到場會同;消防機關負責審查、查驗與核發合格證明。這四個角色是本類題目的骨架,命題者常以「移花接木」方式將某一角色的職務安在另一角色身上,答題時先問「這件事是誰的名字」,即可迅速判斷。

關於選項 C 的異動處理,規定的分界線是「是否影響設備功能及性能」。若僅為設備數量或位置的細微調整而不影響防護效能,得直接修正竣工圖說;若涉及防護區劃劃設、水源容量、加壓送水裝置能力等實質變動,則屬設計變更,須重新申請圖說審查。把「不影響功能性能」這個要件記牢,是判斷此類敘述真偽的關鍵,選項只要把要件刪掉而寫成「一律得直接修改」,即屬錯誤。

形式要件方面,圖紙摺疊為 A4 並裝訂成冊看似瑣碎,卻是歷年反覆出現的送分點,理由是審查與查驗檔案須長期保存與調閱,格式統一有其行政必要。相關考點延伸:本作業基準另定有審查期限、查驗不合格之複查、消防圖說變更之處理,以及測試報告書應載事項,常與《消防法》第 6 條、第 9 條合併命題;考生宜把「審查—查驗—檢修申報」三段的申請人、文件名稱與期限做成縱向對照,可一次涵蓋多年考點。